PRX

Came across this on reddit, had to share it... Amazing

At XRPchat? I can't find it even once. I don't think it's been posted on here before. Oh it does matter. A lot. It is a huge exchange that is part of the fairly new infrastructure of cyptocurrencies. Because of that only it does matter who owns it. Especially because of the background of the General Counsel and Chief Compliance Officer of Circle: served as Chief Regulatory Counsel and Research Director for The Financial Services Roundtable served on the U.S. Treasury Department’s Bank Secrecy Act Advisory Group serves as Chairman of the In-House Counsel Subcommittee of the American Bar Association’s (ABA) Banking Law Committee frequent speaker on legal and regulatory issues impacting the financial services industry. source: https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/person.asp?personId=47194778&privcapId=249292386 To me this is a very interesting fact and I definitely think it matters.

https://www.reuters.com/article/crypto-currencies-circle/goldman-backed-startup-circle-buys-poloniex-cryptocurrency-exchange-idUSL8N1QG43V This is pretty big news if you ask me. Poloniex.

"The information you are looking for has moved." - hmm, did link work before?

https://www.coindesk.com/dutch-bank-ing-confirms-bitfinex-account/

https://www.ftm.nl/artikelen/ing-tether-miljardenfraude-cryptomunten?share=1

Am I the only one noticing an increasing amount of "bad" SWIFT news lately? Might be a good thing for Ripple Some examples: 18 feb: India's City Union Bank CEO says suffered cyber hack via SWIFT system https://www.reuters.com/article/us-city-union-bank-swift/indias-city-union-bank-ceo-says-suffered-cyber-hack-via-swift-system-idUSKCN1G20AF 16 feb: Hackers stole $6 million from Russian bank via SWIFT system: central bank https://www.reuters.com/article/us-russia-cyber-swift/hackers-stole-6-million-from-russian-bank-via-swift-system-central-bank-idUSKCN1G00DV 13 feb: Russian banks ready to switch off SWIFT – official https://www.rt.com/business/418665-russia-banks-ready-shut-swift/

Agreed. This topic is one of the most interesting ones to discuss about XRP if you ask me.

Thanks a lot, awesome find; great video

Couldn't agree more. Mevrouw laat zien dat ze weet waar ze over praat. Ze legt duidelijk uit waarom het verschil tussen ICO's en 'existing' currencies belangrijk is. Vanuit het oogpunt van de AFM zijn ICO's natuurlijk zeer interessant. Het betreft hier geld ophalen zonder regulering, garanties, e.d. compleet buiten het bestaande financiële systeem om. Dat zij daar als AFM voor waarschuwen is vrij logisch. Ik snap je punt, maar er is toch een wezenlijk verschil. Er is namelijk een Wet op de kansspelen; voor cryptocurrencies is er geen enkele wettelijke basis of grondslag. Casino's zijn dus wettelijk gebonden aan bepaalde voorschriften, eisen en noem maar op. Er is toezicht op en dit alles is gereguleerd. Zo is Holland Casino zelfs wettelijk verplicht om mee te werken aan een actief verslavingspreventiebeleid. Of dit alles nou zeer zinvol is kun je je vraagtekens bij zetten, maar het is wel erg kort door de bocht om deze twee vormen van 'gokken' te vergelijken. Alhoewel ze niet bij de deur staan, is er wel wezenlijk een wettelijke verplichting van Holland Casino om aan iedere bezoeker informatie te verstrekken dat het riskant is. Dit zal in de praktijk weinig nut hebben neem ik aan, maar die verplichting is er wel degelijk en wordt ook nageleefd. "Om een hoog niveau van consumentenbescherming bij casinospelen in Nederland te bereiken gelden de volgende uitgangspunten: adequate informatievoorziening aan de consument, geen toegang tot speelcasino’s voor minderjarigen, het waarborgen van een eerlijk spelverloop, bescherming van consumentengegevens en zorgvuldig en evenwichtig vormgegeven wervings- en reclameactiviteiten." "Op grond van artikel 4a, eerste lid, Wok, rust op vergunninghouders een zorgplicht om maatregelen en voorzieningen te treffen die nodig zijn om verslaving aan de door hen georganiseerde kansspelen zoveel mogelijk te voorkomen. Holland Casino geeft invulling aan die zorgplicht door middel van het door haar in samenwerking met de verslavingszorg ontwikkelde preventiebeleid kansspelen (PBK)" Eens met het feit dat de burger zijn eigen verantwoordelijkheid moet en kan nemen, maar de AFM geeft enkel aan dat het zeer risicovol is en geeft hiervoor een algemene waarschuwing. Niet veel mis mee lijkt mij. .

Nog niks aan de hand, pas als we onder 0,20 komen is er reden voor lichte paniek

Dit is wel echt lachwekkend. Meneer Hoekstra herhaald het advies van AFM etc. dat het riskant is. Daarna constateert hij dat zijn advies niet zorgt dat het door hem gegeven advies zorgt voor een drastische afname van Nederlanders die beleggen in cryptocurrencies. Allereerst denk ik niet dat er een aantal beschikbaar was ten tijde van het advies, en ook geen nieuw aantal tijdens het schrijven van dit artikel. Compleet uit de lucht gegrepen constatering als je het mij vraagt. Daarnaast is het vrij logisch dat we niet naar meneer Hoekstra gaan luisteren als het advies luidt "het is riskant". Goh. Echt? Neem aan dat menig Nederlander dit vóór het beleggen wel in de gaten heeft. Zucht. Laten we vooral de 21e en 17e eeuw vergelijken. Want dit zorgt voor een goede vergelijking. Not. Daarnaast kun je cryptocurrencies niet vergelijken met tulpen, meneer de auteur. Daarnaast was die bubbel vele, vele malen groter dan de huidige cryptomarkt. Vrij kansloos artikel, constateert PRX. Maarja, het is nu.nl... soieso al niet de website waar je nieuws vind dat de moeite waard is.

Once there's fear/doubt/uncertainty - as with a rumour of a country banning crypto - a lot of people in crypto will panic sell. On the opposite side, good news won't have the same effect if it's not major and easy to understand for all noobs that it's a good thing. F.e. the IOTA/microsoft-hype bull run. It was understandable - even for the dumb people trading crypto - that it is a big deal. So FOMO, buy buy buy, bull run. Most people in crypto world however don't even realise that certain news is actually fundamentally HUGE news and long-term really solid. This goes for XRP news a lot. So it doesn't causes a major run. At least that what I think is the reason for it.

Why would anyone think they wouldn't list XRP? SBI is a major shareholder of Ripple Labs